问：到现在为止，国内新建烧堿项目以离子膜技术为主，而一次盐水精制技术以凯膜过滤技术为主，据说戈尔膜过滤技术与凯膜技术相似，且有的厂家使用效果非常不错，不知道戈尔膜技术怎幺样，毕竟有竞争才会有进展，如果是凯膜一枝独秀，对我们用户来说也不是一件好事。希望大家对了解到的情况做出评价。 答一：戈尔膜原理：利用厚度仅微米级、孔径0.5uM膨胀聚四氟膜与2--3mm厚的聚丙烯.聚酯无纺布（外观羊毛毡）复合制成的滤袋，内有钢性支撑体。凯膜的过滤要比戈尔膜好。答二：我们与戈尔膜接触过，我个人认为他们的膜还是非常好的，整个工艺也挺可以。但是由于戈尔膜没什幺市场，缺乏相应的技术人才，所以在配套服务上不行，相应的在氯堿行业上的更新也跟不上。 答三：其实可以试一下西恩的过滤膜,也是上海的,它现在刚刚起步做氯堿,现在正在有几个厂在初步使用,听说效果还可以。答四：我感觉戈膜和凯膜工艺几乎没有什幺差别，并且膜的材质也是一样的。 答五：戈尔膜是以一种厚度为微米级、孔径为0.5μm的膨体聚四氟乙烯薄膜与2～3mm厚的聚丙烯、聚脂无纺布(外形如羊毛毡) 复合而成滤袋,然后套在刚性支撑体上作为膜过滤元件。 凯膜是纯聚四氟乙烯管式多孔膜。质密、多孔、光滑的聚四氟乙烯(聚四氟乙烯)薄膜使固体颗粒的穿透接近零。它的低摩擦系数,化学稳定性和表面光滑的特点使过滤压力仅0.05～011MPa,并且薄膜的表面极为容易清理。聚四氟乙烯又是一种强度很高的材料,使滤料寿命大大高于常规滤料。聚四氟乙烯管一次成型,减少了盐水对焊缝侵蚀造成膜脱落的可能性,使用寿命较长。 答六： 戈尔膜系统在我厂上得比较早，在老厂使用情况良好，服务态度OK! 但戈尔膜(上海)公司被PALL公司收购，由于经营理念上的不同，原戈尔膜(上海)公司一批技术人员辞职，与新加坡凯膜公司合作成立凯膜(上海)公司，由于做过戈尔膜系统，对它进行改进，形成现在的凯膜过滤系统；因此我们新厂采用的是凯膜过滤系统，效果不错!答七：戈尔膜与凯膜的历史就是这样的，工艺、技术都差不多。但现在又听说凯膜又在和凯密迪合作，因为要解决专利问题，不知是否属实。 答八：1、戈尔膜与凯膜的工艺是差不多的，我公司首先用的是戈尔膜（老的）；现在用的是凯膜。 2、从现在戈尔膜——颇尔介绍的新膜，也到我公司试用，从效果看，二者差不多。 3、一次盐水工艺中，现在有陶瓷膜工艺、西恩过滤技术，已经形成了良好的竞争，对使用厂家也有利。答九：现在用于一次盐水精制的过滤设备供货厂家： 1、HVM：所占份额最大，从2003年开始至今，估计要有800-1000万吨（合同额），体系最完善，开发、生产、售后都有骨干，主要以原GORE公司骨干为主，使用新加坡凯发集团的膜，从去年开始又开始推广CIM除硝技术，并申请专利（LGX），目前在国内已有1家投产，海外1家投产（叙利亚），已签膜法除硝合同预计超过2500KG/H硫酸钠，由于对后续浓缩液进行了冷冻脱硝处理，所以更符合国家政策的要求，在与CHEMETICS的竞争中又占了上风。而且还聘请了一批退休的专家，从事氯堿生产多年，具有一定威望； 2、PALL：2003年兼并GORE的此部分业务，PALL在国外是一家颇有影响力的公司，精于过滤分离和凈化，本想兼并GORE的膜业务（非典期间），占领中国的氯堿市场，但整个系统缺少足够的骨干人员，膜组件虽然在原GORE（大袋式）的基础上也进行了改进，但仍存在密封方面的问题（两头），使用情况不理想，所以在和HVM的同步竞争中大大处于下风，近年来人员流失很多，也聘请了几位专家，比如LZY等，但水平实在不敢恭维，现在的市场主要是GORE的CARL MA在跑，个人感觉GORE的膜还是比较好的，通过电镜图片可以看得出来，通量要大一些，悬浮物要小一些； 3、西恩：近两年来刚刚涉足氯堿行业，原来都是在钛****行业应用的比较多，今年郑州会议也作了介绍，据说效果还可以，如果有了业绩，将与HVM竞争，投资比较低； 4、南京化工大学的陶瓷膜技术：也是在郑州会议的时候听说的，也处于推广阶段； 随着西恩和陶瓷膜技术的推广，将打破HVM的垄断地位，氯堿一次盐水的建设成本和运行有望下降。 答十：两者都差不多，感觉用凯膜的较多，使用比较稳定。
手机版
